挪用公款怎样界定诈骗罪

1.挪用公款和诈骗罪是不同罪名，区分关键在于主观目的和行为方式。挪用公款是国家工作人员暂时使用公款，有归还意图；而诈骗罪是以非法永久占有他人财物为目的。
2.当挪用公款过程中采用欺骗手段使公款脱离单位控制并据为己有时，可能构成诈骗罪。像国家工作人员虚构业务支出套取公款并非法占有，就更符合诈骗罪构成要件。
3.为准确认定罪名，司法人员需全面审查证据，判断嫌疑人主观意图。对于单位，应加强财务监管，完善审批流程，防止公款被非法挪用或骗取。同时，要加强对国家工作人员的法制教育，提升其法律意识，避免触犯法律红线。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）挪用公款和诈骗罪是两个不同罪名。挪用公款的主体为国家工作人员，其行为特征是利用职务便利将公款挪作个人使用，存在进行非法活动、营利活动或数额较大且超三个月未还等情形。
（2）诈骗罪则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取公私财物。
（3）在挪用公款过程中若采用欺骗手段使公款脱离单位控制并据为己有，可能构成诈骗罪。如虚构业务支出套取公款并非法占有就符合诈骗罪构成要件。
（4）二者区分关键在于主观目的和行为方式。挪用公款是暂时使用且有归还意图，而诈骗罪是非法永久占有财物。

提醒：
在涉及财物处置时，要明确自身行为性质。若面临类似复杂法律问题，因不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断主观目的。看行为人是打算暂时使用公款后归还，还是从一开始就想非法永久占有，若有证据证明其不想归还，可能更倾向于诈骗罪。
（二）分析行为方式。若只是利用职务便利挪用，未采用虚构事实等欺骗手段，多为挪用公款；若使用欺骗手段让公款脱离单位控制并占为己有，则可能构成诈骗罪。
（三）查看资金用途和去向。挪用公款一般有用于非法活动、营利活动等特定用途；而诈骗所得往往是为了满足个人挥霍等，且无归还打算。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款和诈骗罪是不同罪名。挪用公款是国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人使用，有非法活动、营利活动等情形。
2.诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。
3.若挪用公款时用欺骗手段让公款脱离单位并据为己有，可能构成诈骗罪，如虚构业务套取公款。
4.区分二者关键在于主观目的和行为方式，挪用是暂时使用有归还之意，诈骗是永久占有。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款与诈骗罪是不同罪名，在挪用公款过程中采用欺骗手段据为己有可能构成诈骗罪，区分关键在于主观目的和行为方式。
法律解析：
挪用公款罪的主体是国家工作人员，其行为表现为利用职务便利，将公款挪作个人使用，存在进行非法活动、数额较大进行营利活动或数额较大超过三个月未还等情形，且主观上有暂时使用并归还的意图。而诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。当国家工作人员在挪用公款时，若使用欺骗手段使公款脱离单位控制并据为己有，就可能构成诈骗罪，像虚构业务支出套取公款并非法占有这种情况，更符合诈骗罪构成要件。如果您在生活中遇到与挪用公款、诈骗相关的法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。